不想穿裙裝 得有長褲證

【記者史倩玲台北報導】女學生一定得穿裙子？高雄市三民家商要求女學生穿長褲須有醫生證明，並由校方審核，還要申請「長褲證」。立委尤美女、鄭麗君15日召開記者會表示，校方此舉已違反性別平等教育法，教育部應督促改善。

性別平等教育協會日前接獲學生申訴，高雄市三民家商要求女學生不得「無故」穿長褲；如果要穿長褲，必須申請「長褲證」，出具醫生證明，由校方審核，校方甚至要求學生去輔導室談有關「性別認同障礙」議題。

尤美女表示，立法院於2011年6月7日針對《性別平等教育法》修法之附帶決議，規範學校不得以學生之髮式、服裝因不符合性別之刻板印象而加以處罰。該校校規公然違反《性別平等教育法》精神，做法更是荒謬。

▲台灣性別平等教育協會秘書長賴友梅（右）表示，不少學校服裝儀容校規明顯違反《性別平等教育法》，立委尤美女（中）指出，高雄市三民家商出示醫生證明申請「長褲證」案例，讓《性別平等教育法》威信蕩然無存。左為立委鄭麗君。（圖文／姜林佑）

性別平等教育協會秘書長賴友梅表示，近年來類似的強制裙裝規定層出不窮，包括2005年開平工商餐飲科要求不穿裙的實習學生須開性別錯亂證明；2008年北一女校方以「不雅觀」為由，動輒以記警告、記過方式威脅學生不得穿體育短褲進校門，學生投書媒體要求穿褲權。

即使經過2011年修法規範，仍有學校以校規強制規定學生著裙裝或規範髮式，已違反《性別平等教育法》精神。鄭麗君表示，許多案例顯示，學校的校長與教官名為開放，實則歧視。以三民家商為例，於2008年名義上開放女學生穿長褲，卻要求申請長褲證必須由醫生開立證明，明顯違反《性別平等教育法》。

賴友梅表示，許多學校將校規置於法律之上。以三民高商事件為例，校長及教官把逾越法律的校規印製於學生手冊內作為最高治校原則，無視《性別平等教育法》，並由校方帶頭歧視，讓友善校園淪為空談。

另外，校規朝令夕改，淪為校長的權杖，人治勝過法治。賴友梅表示，申訴女學生從小就無法接受穿裙裝，姊姊特別為她查到一間高中是男女皆穿長褲的學校，沒想到考上後，學校政策丕變，規定男褲女裙；結果，學校要求這位學生到精神科就診，證明無法接受穿裙子才願意通融，使這位女學生感到挫折沮喪。

賴友梅指出，後續的處理，教育部也沒清楚交待。教育部應積極督責教育部軍訓處、高中職校長會議及各縣市教育局，加強對校規違反性平法的考核職責及懲處未改善的學校及校長。

立法委員尤美女、鄭麗君要求教育部儘速清查各校性別平等實際情形，並以懲處、校長考核、扣減補助款或減班等措施來讓各校落實《性別平等教育法》，並提供學生申訴機制。

教育部訓育委員會主任柯今蔚則表示將於一、兩個月內清查各校規定及執行情形，並將發函給各校，通令不得要求提供醫生證明，並給予學生裙裝或褲裝的多元選擇。