Les and the City：每個人都需要有伴侶

■AD. Lin

趕著出門工作時，被對門80幾歲的阿婆攔住，我都稱呼老人家「阿嬤」，阿嬤叨叨絮絮跟我聊著，末了要我幫她找房客，說跟她住在一起的30多歲單親媽媽搬走了，我就像急著出門的孫子隨口答應。孩子孫子都遠在國外的阿嬤忽地說了一句：「我只是要有一個伴。」這句話讓我愣了一下，又想起之前去手機行時，一位阿婆問老闆要怎麼打電話到日本，年輕老闆很有耐心回答，後來跟我說，阿婆住附近，家人都在日本，所以常來店裡。

社會型態改變，人跟人之間關係的連結，以及家庭組成的型態也開始不一樣了。兩人小家庭取代了三代同堂，獨居老人越來越多，同居不是叛逆而是結不起婚的取代方案。簡單來說，人需要伴侶這件事絕對有社會共識，但就實際生活層面來看，對於伴侶的定義，政府卻始終太過狹隘。

3年前，大家聚在一起聊著對於同志運動及社會運動的想法，我說還是想持續以文字書寫為同運盡一份心力，友人說想要推動對於台灣伴侶制度不合時宜的改革，沒多久，台灣伴侶權益推動聯盟成立了。一開始很多人都以為這只是在推動同性合法婚姻，但事實上伴侶盟的夥伴們想得更多，是想讓不同性別、性傾向、性別認同，甚至不以性關係為基礎的結合，都能根據實際的生活需求選擇結婚、登記為伴侶或多人家屬，合法建立自己的家。

非主流組織在推動事務時非常辛苦，伴侶盟先進行了一份大問卷，了解現在民眾對於伴侶的想法及需求，又花了兩年半的時間完成「同性婚姻、伴侶制度、收養、多人家屬」民法修正草案，現在正在努力推動連署中（tapcpr-petition.twbbs.org）。仔細去看修法內容，不只是同性伴侶，對於異性戀以及獨居的銀髮族其實都有實質的幫助。

「如果可以的話，請幫忙通知身邊的朋友加入連署唷，我們真的是需要一票一票拉，一個都不能少！」伴侶盟的至潔傳臉書訊息給我。這原本該是由政府來推動的，與生活關聯至深的法案，卻是由民間非營利組織來規劃。同時看到一則消息，讓人難免覺得有點諷刺，月初台灣駐薩爾瓦多大使代表政府捐了15萬1337.5美元給中美洲統合體系，說是要支持推動區域統合兩性平權計畫，這次給的只是頭期款，總共有4期捐款。有錢拿去給外國做兩性平權，為何不實質來照顧台灣的婦女，以及正視民眾對於伴侶的需求？

人跟人在一起相伴，不是只為了可以有合法性關係，人要的是有人可以互相照顧互相扶持。「老來伴」這話從古說到今，不就已經明確道出人在生活中的最終實際？（作家、女同志網路廣播節目主持人）