同性戀學生攜槍自衛被開除 學校迫於輿論壓力讓其復學

愛白網 哈桑 編譯 2012-08-11

今年春季，美國印第安納波利斯科技高中的一名17歲的同性戀學生Young出於自衛而持槍上學,因此被學校開除。而今，印第安納波利斯的公立學校（以下稱IPS）收回之前的開除決定，同意讓其復學。如今，Young已經進入一所特許學校——印第安納波利斯大都會高中繼續他的學業。而Young的一名律師對此表示不滿，他的家人也沒有決定是否起訴當地政府。

國家女同權利中心的高級律師Chris Stoll代表Young說到：「地方政府沒有承認自己本應該在保護Young免受欺凌方面做到更多。結果讓他無法留在科技高中，如果他想返回IPS，就不得不在一所名為「新視野」的非傳統學校上學。「不僅當地政府沒有保護好Young，事實上，學校領導也歸罪於他穿著過於花哨。但是問題不在於Young，在於相關部門沒有保護他免於持續的騷擾。」

Stoll還說：「直到那件事發生，我們也沒有在反欺凌方面提過任何要求，我們一直把重心放在讓Young重返學校上面。」而IPS發言人Kim Hooper表示，當地政府對不開除Young的決定無可奉告，這一決定將在一月份過期。

此前，Stoll曾收到一封信件，宣稱IPS將在星期一恢復Young的學籍。信中說當地政府鑒於Young和他母親Chelisa Grimes的信件以及關於Young在被開除之後的行為特徵陳述而決定推翻對他的開除決定。

Stoll說到，Young在上周的會議上和IPS負責審查開除決定的行政主管Dexter Suggs表明了自己希望重返校園。Suggs在信中表示，「受教育應當是Young的首要職責」，但卻讓Young進入新視野高中而不是科技高中，並且對此他也沒有給出理由。這一結果激怒了Stoll。

同樣不爽的還有為同性戀青年提供培訓和支持的印第安納州青年組織的執行總裁Mary Byrne。Byrne一直關注Young的處境並批評了將他在5月開除的這一單獨的仲裁員的決定。她說，既然Young無法回到科技高中，那恢復學籍的決定也不算是什麼進步。她質問IPS把Young送入新視野中學是因為無法保證他在科技高中的安全，還是把轉學作為另一種形式的懲罰。她說：「Young應該重返科技高中，每個上學的年輕人都應該有權利上學而不必擔心自己的安全。」

Young的母親Grimes說她給兒子電擊槍是因為科技高中沒有做足夠的工作來保證他免受欺凌。學校的學生用恐同的誹謗言辭嘲笑他，並威脅要揍他。而她和Young曾多次向學校領導申訴校園欺凌問題，但是他們似乎都歸罪於Young身戴珠寶，拿著錢包，「穿著過於高調艷麗」。

警方的一份報告稱，去年十一月份，Young在學校的自助餐廳遭到了攻擊。警察不得不用胡椒噴霧劑來制止那名對Young拳打腳踢的學生。該學生被捕並被指控故意傷害罪。

Young回憶說，四月十六日那天，他在玩弄自己的電擊槍，六名同學靠近他並威脅要打他。Young向空中開槍想要嚇走他們，卻不知給自己惹來了麻煩。

科技高中的校長Larry Yarrell在今年早些時候曾表示，因為Young不知道六名學生的名字，所以因威脅Young而指控有罪的六名學生都沒有受到處罰。Yarrell說校職員曾試圖幫助Young，希望他衣著「低調」一點。

Young被開除引發了當地的抗議和全國的關注。IPS被迫在五月召開會議，董事會投票決定雇傭校外的公司來調查所謂的校園欺凌。

支持此項調查的董事會成員Annie Roof說，結果應該很快會出來，即使Young離開當地，董事會也將對此進行審查。她表示不確定是什麼導致了讓Young復學的決定，但是學校董事會並沒有捲入這一決定中。 「如果Young去往其他地方，我只想祝福他和他的家人。」

Young和他的家人對當地政府處理這一事件的方法仍然不是很滿意。

Young在IPS終止了開除決定之後的一次聲明中說到：「我不理解為什麼大人們不介入這件事而是讓學生受到威脅。如果學校領導能採取措施，校園欺凌就會停止。對此無所作為傳遞出的信息就是騷擾攻擊同性戀學生沒什麼大不了的，你不會受到懲罰。」

Grimes也表示了對IPS的持續不滿。她在聲明中表示：「這個學校的行政處需要做出實際改變以保證每個學生都能自尊而安全地上學。我希望對其他父母來說這將是一次警鐘，讓他們了解自己孩子的學校發生了什麼，從而要求學校領導慎重對待這一問題。如果我們都不為自己的孩子站出來，誰還會呢？」（Indystar.com）