■AD. Lin 在今年總統就職演說中,有一句:「務必要讓每一個人不分性別、地區、血緣或出身,都有追求幸福的公平機會。」我忍不住看了又看,以「務必」這麼確切又有魄力的用詞開頭,一句話裡包山包海好像什麼都保證到了,卻又充斥著什麼都沒有的空洞. 把對象單詞拆開來看,「務必要讓每一個人不分性別,都有追求幸福的公平機會。」,喔,是在指同性戀也能結婚嗎?「務必要讓每一個人不分地區,都有追求幸福的公平機會。」是指我的原住民朋友們,不用再擔心颱風來時面臨被滅村的危機嗎?「務必要讓每一個人不分血緣或出身,都有追求幸福的公平機會。」更是高妙極致,這不是古早階級時代分貴族賤民的說法嗎?還是在指現在流行的小三議題,可非婚生子女同樣具繼承效力呀! 一整個用詞曖昧隨人解讀,更充滿自我解釋後路的「務必」。去找了過去幾任總統的就職演說裡是否有關於性別平權議題,結果還是「好像說了什麼,卻又什麼都沒說,最後也很有理由說有做到」的曖昧。 2008年:「我們將共同努力創造一個尊重人性、崇尚理性、保障多元、和解共生的環境。」 2004年:「要讓我們的下一代生活在一個符合社會正義、經濟正義、司法正義、性別正義、以及國際正義的公義新台灣。」 2000年:「我們用人唯才、不分族群、不分性別、不分黨派,未來的各項施政也都必須以全民的福祉為目標。」 1996年:「我們更將本著促進社會和諧與維護人格尊嚴的原則,加強關懷照顧弱勢團體,」 「追求幸福的公平機會」這用語真的超曖昧,「幸福」到底確切來說是指什麼?「公平機會」又是什麼意思?拿這句去問職場共事的夥伴,好幾位男生冷笑挖苦說,指的是工作賺錢上的公平機會?還是追求到正妹的公平機會?而無論單身已婚有無子女,幾乎所有上班族朋友同事都說,不用加班到死拿命換錢、擔心物價漲不停,有時間多跟家人愛人相處就是幸福。幾位同志朋友們要的幸福是不用再受到歧視與仇恨對待,能與心愛的人共結連理。畢竟每個人對幸福的定義、追求方式、來源與認定都不同,而沒有確實策略與執行方案的「務必」就是空頭支票。 個人認為這是幕僚擬稿有誤,這種承諾牽扯到的相關議題太多太廣,是全世界領導者都做不到的「使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸」的最高境界。左思右想終究還是在臉書發文,以一個納稅人及社會公民的立場期望:「希望你說到做到!」只是會不會到最後變成像弟弟的kuso回答:「很公平的都沒有機會!」? (作家、女同志網路廣播節目主持人) |
小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園
GMT+8, 2025-5-4 05:58 , Processed in 0.079607 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.