觀察站／新好女人 不在辭典在心中

【聯合報╱本報記者薛荷玉】2012.05.24 02:41 am

教育部的國語辭典編纂委員可能從沒弄清何謂「新好女人」。作為「新好男人」的對照，所謂的「新」，意在翻轉傳統男主外、女主內，男性陽剛，女性小鳥依人的形象。

因此，男性如果溫柔顧家、帶孩子、做家事，才是現今大眾文化中所稱的「新好男人」。相較之下，大眾文化對「新好女人」的認知較複雜、紛歧，其中較具共識的形容詞為獨立自主、自信等，而非教育部辭典所認定的「以家庭生活為重心」來定義女性角色與價值。

如果教育部硬要強調「新好女人」的「新」，恐怕也只是與古代好女人定義的三從四德、在家從夫、夫死從子區隔吧？即使在十幾年前，這樣的釋義也絕不稱不上「新」。

其實，教育部犯不著對所有社會上還沒共識的語辭用法下定義，教育部編的不過是套辭典，而不是個無所不知、無所不曉的「萬事通」網站。教育部能解釋「愛」是「親慕的情緒或親密的感情」，卻不能指明何處能找到「愛」。

為了解決許多學生看到媒體創造出許多新詞、新用法的疑問，教育部該做的是，將已經俗用、有共識的部分納入，對遣詞用字樹立通用標準；對許多辭彙的詮釋，教育部也該與時俱進，並對各式定義中的可能出現的「性別盲」有所警覺。拿出舊時父權教條來定義「新好女人」，還是免了吧！