八十到一百二十萬的SUV大比拼~ 您的選擇會是?!
Rogue V.S. RAV4 V.S. CR-V V.S. Outlander您的選擇會是哪一台咧?
都是用最貴的那一版來評比的話喔!!
台灣的車款喔! 哈哈
我買不起啦
只是想問看看大家的看法咧?
因為安全的問題
我個人比較喜愛安全氣囊多一點的
這四台中只有RAV4以及 Rogue是六顆安全氣囊的
我知道很多人說安全氣囊無用
可是對於只有一兩顆安全氣囊的車子我就是很沒有安全感阿
如果真的不幸發生了重大意外
結果只有前座的人因為安全氣囊而保住生命
那還是太可悲阿
畢竟我們開車會載的人都是關心認識甚至摯愛的阿!
而其中RAV4的變速系統讓人有點無法接受
可是Rogue的便利配備也很陽春
就算到了頂級版本的也沒有DVD之類的東西哩!
以上是我的看法!
願意分享一下您的見解嗎?
謝啦 我沒有品牌情結
就以單純台灣汽車市場來看有很多迷失
一個是 Toyota的品牌迷失
另一個是「進口」迷思
RAV4雖然說Toyota 中古行情比較好,但應該還沒有那樣誇張,入門車款真的是蠻陽春的,頂級車要到115萬,就因為加個進口兩個字
我想聰明的台灣人民跟消費者,應該可以好好思考
RAV4如果要具備車身動態穩定系統，必須要最頂級的兩款車種才有。
其他車款，就跟CR-V三代，Outlander 2WD一樣，不具備車身動態穩定系統了。
Honda CR-V，引擎好、五速AT變速箱也棒。懸吊系統也一流
缺點是他的4WD無法切換，而且沒有車身穩定系統。
三菱Outlander 2.4，便宜又大碗！馬力、扭力最大！
91.9萬以上的4WD，有車身穩定系統。比較適合精打細算的SUV愛好者
4WD系統是沿用東洋戰神EVO七代，無人可比。
日產Rogue，安全性很高，因為安全氣囊多（但單價也高出不少）。
除了2.5生的稅金很吃虧以外，外型最漂亮。又是進口車。
安全氣囊多並不一定代表真的安全(還是得看撞擊點~就連BENZ都不一定準確)
RAV4也很不錯啦。缺點只有 4AT變速箱比較跟不上時代
4AT變速箱或許不夠新穎、不夠省油，但它好保養。
對於穩重為主的客戶，仍然不是缺點，說不定是一種優勢。
日本國內的RAV4（短軸版）採用CVT變速箱、後面沒有背一個輪胎，是跟台灣RAV4（長軸版）最大的不同。
Outlander與Rogue都是CVT變速箱。
所以如果以現實面來看我會選擇Outlander~以上是個人觀點~ 要把優劣都比較完，再打成文字的話
大概可以寫半本書了吧
所以直接來個總結
我會選Outlander
第一、我覺得它是現有休旅車款中，外型最搶眼的
不過這是個見仁見智的答案
第二、交2000CC的稅金
第三、三菱的車議價空間頗大，尤其跨年度的時候，應該有十萬元上下的折幅
(現在就有六萬了)
第四、看了許多車主心得，主觀上認為這應該是很省油的一部休旅車
第五、我好喜歡它那可以承受200公斤重量的尾門喔....
第二選擇是Rogue，或是把進口版的Outlander也放進去
不過，它的牌價是139.9萬，超過版主所設定的範圍值了! 我呢....
會選擇Outlander~~
因為....就SUV來說!!!:^^Y:
前面的前輩說的很詳細~~所以晚輩就不多說了!!!:///:
(不過我目前的最愛還是TOYOTALAND CRUISER ):love:
頁:
[1]