我想找這樣的情人p
愛情太膩太黏熱情容易降溫
熱度不易持久
是否可以用這種方式進行愛情
只在周末假日約會
平日上班時間各自生活
不想同居
不一定每天打電話
可以e-mail情書
經濟各自獨立
約會的一切費用各自分攤
生日情人節送上貼心禮物
純粹享受心靈戀愛的感覺
約會時不再去理會生活的鎖事
不去過問對方家人的家務事
想要把電視中那些浪漫且不太花大錢戀愛方式套入
可以把自己工作或生活中快樂或悲傷一起分享
可以找出兩人都可以喜歡的興趣一起實踐
是否有這樣的情人呢
期待生命中可以遇見這樣的P 我推!!!
這樣子很好啊....
可以認識一下嗎?
哈 貼了這篇徵友文(在別的社團也貼)
有的像妳一樣認同
有的說我是不是在找假日伴遊
有的說內容很有趣
第一次貼文
想不到不同人看同一篇文
讀後觀感差這麼多
不過這絕非開玩笑式的徵友
更不是什麼假日伴遊或一夜情
真的是天大的誤會 哈 我表達的或許有點嬉笑
但是我是真的挺認同這種想法的
我也期待的
或許生命中
會出現這樣子的伴侶 原帖由 唯真 於 2007-7-8 08:12 發表 http://board.2girl.net/images/common/back.gif
愛情太膩太黏
熱情容易降溫
熱度不易持久
是否可以用這種方式進行愛情
只在周末假日約會
平日上班時間各自生活
不想同居
不一定每天打電話
可以e-mail情書
經濟各自獨立
約會的一切費用各自分攤
生 ...
矛盾...(思考中)
浪漫不花錢的戀愛
(個人要很有智慧在雙方相處時製造浪漫不是嗎?要很有心花心思去點綴生活的...)
不過問對方家務事卻可以分享生活中快樂與悲傷的事情
(當碰到對方的悲傷是因為家人影響時呢?而又或者對方的快樂是與家人有關的呢?)
純粹享受心靈饗宴
(柏拉圖式的愛情?那.....性????)
約會時不去理會生活瑣事
(這是指.........範圍有點大........那與分享生活快樂與悲傷事情似乎同道理嗎?)
對不起問題有點多...滿多都很矛盾的想法
是否有呢??有這樣的情人
在一年復一年的交往下可以遵從以上開出的許多條例
劃清界線不去逾越的....................................因為很多事情有太多模糊(灰色)地帶
是很矛盾也無法釐清的
[ 本帖最後由 element168 於 2007-7-10 16:11 編輯 ] 矛盾...(思考中)
浪漫不花錢的戀愛
A:不是不花錢
是不花大錢(比如買999朵玫瑰.或巴黎戀人男主角替女主角製作火圈那種的)
我經濟普通無法分攤大筆浪漫愛情費
但是帶寵物沿河岸散步,爬爬山.海邊漫步.喝喝99元下午茶.圖書館看書
幾年存點錢出國旅行...這種支出還行
不過問對方家務事卻可以分享生活中快樂與悲傷的事情
(當碰到對方的悲傷是因為家人影響時呢?而又或者對方的快樂是與家人有關的呢?
A:可以當聽眾但不涉入,可以當對方情緒垃圾桶.
分享僅止於聽而不做
不出櫃所以不想融入對方家人同事朋友的世界
大家各自保有原來的世界
平日該做什麼就去做什麼互不干涉太多
當彼此是情人關係時堅守一段情愛一個人
絕不花心不劈腿
分手也是因個性不合而非第3者介入
管太多的下場或許有拉友有經驗............至於是什麼感覺
有經驗的拉友倒是可以談談
純粹享受心靈饗宴
(柏拉圖式的愛情?那.....性????)
A:心靈交流為主,地方情景對了,身體反應如接吻碰觸自然而然發生
但不要為性而愛.
正因相聚時間短,彼此自然會選擇重點說話
女人之所以失去媚力...或許生活中太多的柴米油鹽降低那份感性
我希望彼此在一起時回憶是美好的
不是那些雜七雜八的東西充斥期間
經濟各自獨立
同居就會發生這些事(我自己認為如此,別人會不會在所不問)
妳可以不認同
但不會改變我的認定
約會時不去理會生活瑣事
(這是指.........範圍有點大........那與分享生活快樂與悲傷事情似乎同道理嗎?)
A:瑣事,我想同居在一起拉子比較會發生
周末相聚時間寶貴,大概會減少這種小事
瑣事..妳看對方的表情已經心不在焉時,不太耐煩時,妳當停止某種話題.
對不起問題有點多...滿多都很矛盾的想法
是否有呢??有這樣的情人
在一年復一年的交往下可以遵從以上開出的許多條例
劃清界線不去逾越的....................................因為很多事情有太多模糊(灰色)地帶
是很矛盾也無法釐清的
感覺對了
愛情自然發芽結果
個性與理念合得來
興趣又培養的起來
愛情道路自然走的遠
我的伴跟你的個性很類似
我們的相處方式像朋友
興趣雷同
經濟各自獨立
有關兩人的花費都是共同分擔
不過不同的是
我們住在一起
因為住在一起
許多事情需要去磨合
不過值得
有人說我們這樣根本就是室友
那是因為他們不了解
這就是我們的相處方式
這樣我們覺得最舒服 原帖由 唯真 於 2007-7-10 21:24 發表 http://board.2girl.net/images/common/back.gif
矛盾...(思考中)
浪漫不花錢的戀愛
A:不是不花錢
是不花大錢(比如買999朵玫瑰.或巴黎戀人男主角替女主角製作火圈那種的)
我經濟普通無法分攤大筆浪漫愛情費
但是帶寵物沿河岸散步,爬爬山.海 ...
妳的條件說對普遍多數拉子來說
很難去遵循...全部
但是這樣的條件說在少數拉子來看是很有吸引力的
還是有此人所在
其實簡單的說
感覺對了
在一起相處可以被雙方認定的"條件說"牽引或是限制著
也即是一句俗語 ( 相愛容易、相處難)
每種感情都需要磨合的
妳可以找到妳想要的感情的
祝福妳 原帖由 唯真 於 2007-7-8 08:12 發表 http://board.2girl.net/images/common/back.gif
愛情太膩太黏
熱情容易降溫
熱度不易持久
就算不黏在一起 感情也會隨時空轉移而淡去
感情是要經營的
並不會因為沒有天天黏在一起 而一直存保新鮮
感情的維繫 還包含了安全感 和踏實感 跟被需要
空間只是感情裡的其中之一
如果感情問題真如你所想的 用這樣的方式去做
千百年來 就不會有惱人的分手問題
也不會死當那麼多人
想找這樣的人 也許當下很多人會憧憬 最後還不是會走上分手一途 就算不黏在一起 感情也會隨時空轉移而淡去
是的
時空有時是愛情的殺手
這點我深知
只是當邁入歐蕾的我
更知道自己要的是怎樣的愛情
年輕時會為了鞋型美麗而委屈了雙腳
現在的我只想要一雙一穿就合的鞋
別人怎麼談戀愛我不管
其他戀人們如何相處也不一定合於我
設定一些條件
認同者也許非常少
但是不想再浪費別人的時間
正如我找到一雙不合腳的鞋
到時腳也痛鞋也變型
知心不在多
一兩個足已
業務經營貴在多
多才有機會
妳了解其中的區別否
感情是要經營的
並不會因為沒有天天黏在一起 而一直存保新鮮
感情的維繫 還包含了安全感 和踏實感 跟被需要
空間只是感情裡的其中之一
是的
不只感情要經營
做什麼事都要經營才會保存久久
住一起不代表安全感.踏實感.信任感跟被需要感
不住一起也不代表得不到那些
重要的是一開始設定好條件
雙方都認同情形下
每對戀人有每對戀人相處之道
自然彼此會在條件内找到相處之道
偶爾脫離條件尚可但不要離得太遠
不認同者就不會有開始
如果感情問題真如你所想的 用這樣的方式去做
千百年來 就不會有惱人的分手問題
也不會死當那麼多人
想找這樣的人 也許當下很多人會憧憬 最後還不是會走上分手一途
分不分手與設定條件彼此沒有正相關
愛情是須要些幻想與憧景
也須要有些昏頭才能投入感情
以上對我而言是如此
至於別人如何在所不問
重要的是彼此能認同條件下相處
每對戀人自然有她們相處之道
別人真的不用替她們擔心
不過也希望分手時不要令對方痛不欲生
分手原因最好是個性不合而非第3者介入
這樣的協議分手通常理智
事後也比較能維持一般朋友關係
更不會使對方受到極大傷害
愛情也不是年輕人的專利
老年人黃昏之戀雖跑不動海灘
但是愛情的深度不一定比年輕時淺
總之
合則聚不合自然碰不到一起
也套一句愛情劇台詞
戀人之心是彼此最好的房子
愛情當下就好好愛它一場吧
頁:
[1]
2